Procurador-geral da Flórida obtém vitória em luta contra imigração

Jim Saunders, Repórter, Serviço de Notícias da Flórida

TALLAHASSEE, Flórida.- Um tribunal federal de apelações na segunda-feira ficou do lado do procurador-geral da Flórida, Ashley Moody, e manteve as decisões que bloquearam as políticas de imigração do governo Biden.

Um painel do 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA rejeitou um pedido do governo Biden para suspender duas decisões do juiz distrital dos EUA T. Kent Wetherell, com sede em Pensacola, que disse que as políticas violavam a lei federal.

As políticas, conhecidas como "Parole Plus Alternatives to Detention" e "Parole with Conditions", permitiram a liberação de migrantes para os Estados Unidos em meio a problemas como a superlotação nas instalações de detenção.

Em uma contestação apresentada pelo escritório da Moody's, Wetherell rejeitou em março as alternativas à prisão condicional mais a detenção, também apelidadas de "Parole+ATD". O Departamento de Segurança Interna dos EUA posteriormente avançou com a política de liberdade condicional com condições, mas Wetherell em maio emitiu uma liminar para bloqueá-la.

[TENDÊNCIA: Torne-se um Insider do News 6]

Os advogados do Departamento de Justiça dos EUA recorreram ao tribunal de apelações de Atlanta e pediram a suspensão das decisões de Wetherell enquanto o recurso avançava. Em parte, o Departamento de Justiça argumentou que uma suspensão era necessária para evitar "danos irreparáveis" que poderiam ocorrer em condições como centros de detenção superlotados.

"As ordens (de Wetherell) frustram as medidas mais eficazes disponíveis para o DHS (Departamento de Segurança Interna) para proteger a fronteira, ao mesmo tempo em que protegem a saúde e o bem-estar dos agentes e não-cidadãos do USBP (Patrulha de Fronteira dos EUA) durante períodos de aumento de encontros de fronteira que exigem emergência imediata. ação do USBP para evitar sobrecarregar a capacidade do DHS", escreveram os advogados do Departamento de Justiça em uma moção de 19 de maio. "O DHS enfrenta uma situação difícil na fronteira sudoeste."

Mas, ao rejeitar o pedido de suspensão na segunda-feira, o tribunal de apelações questionou os argumentos sobre danos, dizendo que as "reivindicações de danos irreparáveis ​​do Departamento de Segurança Interna soam um tanto vazias neste registro, considerando o histórico do departamento de exagerar ameaças semelhantes no subjacente (tribunal distrital ) processos".

"A capacidade do departamento de determinar danos futuros é, na melhor das hipóteses, incerta", disse a decisão de oito páginas, escrita pela juíza Barbara Lagoa e acompanhada integralmente pelo juiz Robert Luck. "Dado esse registro, consideramos as últimas alegações do DHS de desastre iminente se não for permitido usar nenhuma das políticas contestadas com algum ceticismo."

A juíza Jill Pryor discordou em parte, dizendo que teria concedido uma suspensão da política de liberdade condicional com condições.

Lagoa e Luck são ex-juízes da Suprema Corte da Flórida que foram nomeados para o tribunal de apelações pelo ex-presidente Donald Trump. Pryor foi nomeado pelo ex-presidente Barack Obama. Wetherell é um ex-juiz de apelação estadual que foi nomeado para o banco federal por Trump.

Moody e o governador Ron DeSantis há muito criticam as políticas federais de imigração, com o estado entrando com uma ação em setembro de 2021 alegando que o governo Biden violou as leis de imigração por meio de políticas de "pegar e soltar" que levaram as pessoas a serem libertadas da detenção após cruzarem a fronteira. fronteira dos EUA. O estado afirmou, em parte, que os imigrantes indocumentados se mudam para a Flórida, criando custos para coisas como educação, saúde e sistemas prisionais.

O processo de 2021 acabou levando à decisão de março de Wetherell que bloqueou a política de liberdade condicional + ATD. O escritório de Moody's então contestou a política subsequente de Parole with Conditions.

A decisão de segunda-feira não resolveu as questões legais subjacentes ao recurso - tratou apenas do pedido do governo Biden para suspender as decisões de Wetherell.

Mas em um documento judicial de 24 de maio, o escritório de Moody's disse que a disputa é sobre uma "tentativa de transformar a liberdade condicional de uma válvula de segurança estreita em um mecanismo de processamento primário para a liberação em massa de alienígenas neste país".

"Em ambos os casos, o tribunal distrital reconheceu corretamente que o DHS não pode usar legalmente a liberdade condicional como método principal para processar e liberar estrangeiros que entram ilegalmente neste país", escreveram os advogados do escritório de Moody's.